35% 資訊透明度
檢視規則、聯絡方式與重要限制的完整程度。

RANKING METHOD · 評比方法
名次只是整理結果,不能代表獲利或絕對安全。先看評分依據、資料時間與權重,再決定這份排行是否值得參考。
檢視規則、聯絡方式與重要限制的完整程度。
確認優惠與提款規則是否容易找到並理解。
觀察是否主動提供風險提示與帳戶安全資訊。
過期活動與失效資訊應被即時修正或標示。
PRACTICAL METHOD
資訊整理的目的不是替任何人做決定,而是讓每個選擇都有可以回頭檢查的依據。
RELATED JOURNAL